علم نفس لماذا يبدو مادس ميكلسن شريرًا سخيفًا

هناك سبب لظهور مادس ميكلسن في دور شرير بوند Le Chiffre و Hannibal Lecter ومؤخرًا العدو المجهول في الفيلم القادم دكتور غريب : المتأنق يبدو الحجر البارد شر . وصف A. O. Scott الممثل بأنه يمتلك قدح مثير للاهتمام ولكن ماذا اوقات نيويورك الناقد ربما كان يقصد وجه رجل نبيل طفل خانق. هل هي عيون ميكلسن الميتة على شكل سمكة القرش ، أم فمه الواسع الخالي من التعابير ، أم افتقاره الواضح إلى حاجبيه؟ من الصعب قول ذلك ، لكن الأبحاث النفسية تشير إلى أننا مجتهدين للنظر في بعض الوجوه جديرة بالثقة أم لا - ووجوه ميكلسن ، على ما يبدو ، ليست كذلك.



عندما يتعلق الأمر بعلم الأحكام المفاجئة على الوجه ، يميل الباحثون إلى رسم بياناتهم على مقياس الجدارة بالثقة. ولأغراض البساطة ، يتم التعامل مع ميزات الوجه على أنها ثنائيات: هل الوجه واسع أم قصير؟ هل الحواجب منخفضة أم مرتفعة؟ في حين أن العديد من عناصر الوجه يسهل تمييزها ، فإن بعضها ، مثل ميكيلسن ، غامض بشكل خاص. Creepypasta’s المعبر مرعب AF لأنها ، حسناً ، بلا تعبير. ميكلسن يركب نفس الموجة.

أظهرت سنوات من البحث أن الأفواه ذات الزوايا المقلوبة والحواجب على شكل قوس قزح يتم الحكم عليها باستمرار على أنها جديرة بالثقة ، في حين أن العكس - أفواه مقلوبة وحواجب على شكل حرف V - ليست كذلك ، وفقًا لـ جمعية علم النفس البريطانية .



الآن فكر في Mikkelsen: فمه وحاجبه ، عندما يكونا مرئيين ، يكونان مستوي . ما رأيه في عدم تعبيره؟ هل هو على وشك أن يبتسم ببهجة أم يتوهج في الظلام؟ إنه شرير بشكل خاص لأنه يصعب فهمه. فيلم الشياطين ، مثل Death in قابل جو بلاك أو الشيطان فيها محامي الشيطان ، تتمتع بشخصية جذابة ومحبوبة - بينما تكون ، في نفس الوقت ، مناصرة للحياة. وجه ميكلسن الزلق له نفس التأثير المثير للأعصاب.



ثم هناك عيناه: صافية ، خادعة بندق . الذي ، كلام حقيقي ، لا يعني شيئًا: هل يعرف أي شخص ما هو البندق في الواقع؟ إنه جذاب كسول لكل قزحيات تظهر بقع من اللون البني الداكن أو الأخضر أو ​​الذهبي أو الأزرق. هذا الشذوذ يجعل مادس يربك دراسة نفسية أخرى ، والتي وجدت ذلك العيون البنية هي أكثر جدارة بالثقة من تلك الزرقاء. بالعيون التي تدعي Tumblr أنها في أي مكان من البني الداكن إلى مخضر ، تمكن من التسلل إلى ما وراء محاولاتنا في التوصيف ، إلى الأثير الأخلاقي.

Mikkelsen هو مجرد ممثل واحد من بين العديد من الممثلين الذين يبدون شريرين لأنهم لا يمكن فهمهم من الناحية المرئية. خذ سيليان ميرفي - الفزاعة المقلقة في فارس الظلام وتومي شيلبي غامض أخلاقيا في الاقنعه الهزيله - أو روفوس سيويل ، زحف كلاسيكي (يتذكر أي شخص بارك الطفل؟ ): كلاهما ، مثل Mikkelsen ، لهما نفس العيون الميتة والمضيئة ونفس التعبير الغامض.

لا يكون الشر أقوى عندما نكتشف تهديدًا ، ولكن عندما لا نستطيع معرفة ما إذا كان موجودًا على الإطلاق.