الموجة الكورية الجديدة ومخاوف السينما الكورية الجنوبية

يعكس أفضل فن عادة مخاوف المجتمع الذي حمله. في البلدان الأخرى ، الشيء الوحيد الذي يعكس هذه المخاوف هو الفن ، ويمكن القول أنه لا يوجد فصل دراسي عن التاريخ الكوري الحديث مكتمل دون فهم أفلام الموجة الكورية الجديدة. إنهم يقدمون بعضًا من أفضل التوبيخ لحكومة استخدمت أحيانًا سياسات على غرار الحرب الباردة على الرغم من كونها دولة ديمقراطية جاهدة. تبين أن السينما الكورية الجنوبية غالبًا ما تكون ساحة معركة بين الحكومة وصانعي الأفلام - وكيفية تمثيل المجتمع على أفضل وجه لمواطنيهم والعالم.

المضيف (2006) ماغنوليا بيكتشرز



قصة عام 2006 المضيف ، فيلم الرعب الوحش الكوري الجنوبي بونغ جون هو ، تم الترويج له على نطاق واسع. تتبع المؤامرة عائلة وهم يقاتلون وحشًا كبيرًا بعد أن يأخذ الابنة الصغرى ، وقد استوحى الأمر من حادثة حقيقية تخلصت فيها قاعدة عسكرية أمريكية من مواد كيميائية خطرة في أنهار كوريا الجنوبية. استخدم بونغ الحادث السياسي كمصدر إلهام ، وتخيل عالماً أدى فيه حادث مشابه بشكل مخيف إلى ولادة وحش في نهر هان في سيول.



تداعيات القصة ، الإمبريالية الأمريكية ووجودها العسكري في شبه الجزيرة الكورية ، ضاعت على أولئك الذين ليسوا على دراية بالتاريخ الكوري الحديث - والذي ، لكي نكون منصفين ، غير معروف على نطاق واسع. إنه يساعد الفيلم الرائع في حد ذاته ، ويتضاعف فقط كهجاء سياسي في السياق الصحيح. لكن تحت صور الوجود العسكري الأمريكي كانت الرواية الأكثر تخريبًا للبيروقراطية الكورية الجنوبية غير الكفؤة. يسعد المسؤولون الحكوميون الكوريون في الفيلم تمامًا أن يخطووا على مواطنيهم إذا كان ذلك أمرًا من نظرائهم الأمريكيين. للجماهير الدولية ، المضيف كان إدخالًا رائعًا في فيلم Monster Movie Canon ، ولكن بالنسبة للكوريين الجنوبيين المحليين ، المضيف كان هجاء سياسي دكتور سترينجلوف النسب. والأفضل من ذلك ، أن الفيلم ركب موجة الاستياء السياسي ليصبح أحد الأفلام المحلية الأكثر ربحًا في كوريا الجنوبية.

كيف تشاهد الآلهة الأمريكية بدون ستارز

ومع ذلك ، كان عام 2006 قبل 10 سنوات ، ونمت صناعة السينما في كوريا الجنوبية منذ ذلك الحين. وبدلاً من ذلك ، يبدو أن هذا النجاح شجع بعض المخرجين على توجيه انتقادات مباشرة أكثر لسياسة كوريا الجنوبية. مخضرم هو فيلم كوري جنوبي حصل على عرض مسرحي محدود في الولايات المتحدة ، ويضع المحقق Seo Do-cheol في مواجهة وريث من الجيل الثالث لمجموعة مليار دولار ، Jo Tae-oh. Seo ، وهو رجل تقليدي يعمل بجد في قالب محققين مدفعين من الثمانينيات ، يتنافس ضد جو ، وريث الملياردير الذي يعتقد أن ثروته ومكانته تضعه فوق القانون.



بوكيمون مون ماذا تفعل بعد النخبة 4

المخضرم (2015) CJ Entertainment

ربما سمعت عن هؤلاء الأبناء والبنات الأثرياء من التكتلات القوية من حادثة ما سمي بحادثة غضب الجوز. في ديسمبر 2014 ، قامت هيذر تشو ، ابنة الرئيس التنفيذي لشركة الخطوط الجوية الكورية ، وكذلك نائب رئيس شركة والدها ، بالاعتداء اللفظي على أحد أفراد الطاقم وطالبت الطائرة التي كانت تستقلها في سيارة أجرة بالعودة إلى البوابة في مطار جون إف كينيدي الدولي. . كانت على ما يبدو غير راضية عن الطريقة التي كانت تقدم بها مكسرات المكاديميا الخاصة بشركات الطيران.

كانت التداعيات هائلة. وجد التحقيق القانوني اللاحق أن هذه لم تكن الحادثة الأولى لشو في مهاجمة زميل لها في شركة الطيران التي تسيطر عليها عائلتها. تم العثور على حادثة مماثلة في عام 2013 تم التستر عليها من قبل الشركة. هناك تفاهم على أن أعضاء هذه التكتلات المملوكة للعائلة (أو تشايبولس ) معاملة خاصة في المجتمع الكوري الجنوبي. ومع ذلك ، حتى مع تقدم الدمقرطة بسرعة ، فإن تشايبولس احتفظ بنوع من سلطة الأوليغارشية على الدوائر السياسية في كوريا الجنوبية ، متجنبًا التهم الجنائية للعديد من أفراد عائلاتهم وأعضاء مجلس الإدارة.



لذلك ، عندما يكون فيلم مثل مخضرم يخرج ، يصور بطلًا من الطبقة العاملة يسقط أحد هؤلاء الأفراد المتميزين في المجتمع ، يتردد صدى الكوريين الجنوبيين برسالة من هذا القبيل. في الواقع ، لقد جعلوا الفيلم ثالث أعلى فيلم في تاريخ السينما في كوريا الجنوبية. من المهم ملاحظة ذلك مخضرم ، والتي تحتفظ بتصنيف جديد بنسبة 88٪ على طماطم فاسدة ، هي أيضًا واحدة من أفضل أفلام الحركة البوليسية الكوميدية في الذاكرة الحديثة.

منطقة الأمن المشتركة (2000) CJ Entertainment

وقائمة إجمالي الإيرادات في السينما الكورية الجنوبية مليئة بالأفلام التي تشكل تحديات سياسية ضد الحكومة. 2013 المحامي يستند بشكل فضفاض إلى الرئيس التاسع لكوريا ويحكي قصة محام يحاول تبرئة مجموعة من الطلاب المتهمين زوراً بالتعاطف مع الشيوعية. يمكن التعرف عليها أكثر ثقب الثلج ، أول فيلم من إنتاج الغرب من بطولة بونغ كابتن أمريكا كريس إيفانز كقائد ثوري على متن قطار خيال علمي يضم جميع الناجين في العالم في أعقاب العصر الجليدي الثاني. يتم فصل القطار حسب الفصل بدرجات إيحاءات عرقية وإمبراطورية وهو أحد أفضل أفلام الخيال العلمي البائسة على الإطلاق.

كوكب القردة الافراج عن التواريخ

لقد أخذ صانعو الأفلام الكوريون على عاتقهم العمل كحراس للمجتمع الكوري الجنوبي ، لكن من المفيد أن تتمتع أفلامهم بالحماية لتحقيق النجاح المالي والنقدي. ومع ذلك ، فإن الشيء نفسه ينطبق إذا كان الفيلم سيعزز الرواية المتنازع عليها عن حكومته ، أو الأسوأ من ذلك ، الاستفادة من بعض التحيزات التاريخية من أجل الربح. فيلم 2014، قصيدة لأبي ، الذي يتبع رجلاً من الحرب الكورية عبر الأنظمة الاستبدادية في السبعينيات والثمانينيات حتى يومنا هذا ، انتقده نقاد السينما في كوريا الجنوبية باعتباره تمجيدًا لماضي البلاد الاستبدادي. ومع ذلك ، يظل السرد المريح ثاني أعلى فيلم في كوريا الجنوبية.

قصيدة لأبي (2014) CJ Entertainment

من المثير للاهتمام أن نرى التباين في الطرق التي يتم بها تصوير بعض هذه الرسائل في الأفلام ، وفي أي نوع من الأفلام التي يتم عرضها فيها. غالبًا ما تتناول أفلام النوع مواضيع جذرية بفضل خصائصها المتطرفة والمحددة للغاية. سواء كان فيلم الوحش المضيف فيلم بوليسي من الثمانينيات مخضرم ، خيال علمي بائس ثقب الثلج ، أو الإثارة الحرفية للحرب الباردة JSA (من عند الولد الكبير بارك تشان ووك) ، كل نقرة من النوع الكوري الجنوبي لها رسالة اجتماعية مميزة. وفي الوقت نفسه ، فإن الأفلام التي تحاول بانتظام إضفاء الطابع الرومانسي على الماضي غالبًا ما تكون قطعًا ذات شهرة عالية قصيدة لأبي ، أو ملحمة كوريا مقابل اليابان التاريخية الأدميرال .

كوريا الجنوبية هي دولة فريدة من نوعها تتمتع برأسمالية وديمقراطية عالية في آن واحد ، ولكن مع آثار الحرب الباردة لا تزال نشطة للغاية في التشريع السياسي. في كثير من الأحيان ، يتم إساءة استخدام تهديد كوريا الشمالية (تهديد حقيقي للغاية) عندما يتعلق الأمر بالمعارضة السياسية. وقد غطت NPR مؤخرًا كيفية عمل هذه التشريعات القديمة تؤثر على الكوريين اليوم . على هذا النحو ، فإن وكالات الأنباء الكورية لديها مهمة صعبة تتمثل في تغطية الأخبار دون عبور هذه الخطوط التعسفية في المعارضة السياسية. إذا بدت الطبيعة الديمقراطية للسياسة في كوريا الجنوبية قاسية للغاية ، فربما يكون من المفارقات أن الطبيعة الرأسمالية لكوريا الجنوبية هي ما يسمح بإنتاج هذه الأفلام سياسيًا في المقام الأول. كما ذكرنا سابقًا ، ينتهي الأمر بالكثير من هذه الأفلام إلى تحقيق نجاحات هائلة في الداخل والخارج. طالما استمرت هذه الأفلام في تقديم مساهمة ثقافية كبيرة ، يتم تشجيعهم على الاستمرار في إنتاج هذه الأنواع من الأفلام.

ومع ذلك ، تظل النقطة ، أن المعارضة السياسية في كوريا الجنوبية ذاتية للغاية ولكنها تأتي مع عواقب حقيقية. رغم أنها ليست رقابة كاملة ، إلا أن حكومة كوريا الجنوبية لديها القدرة على إسكات الآراء السياسية المعارضة أو الانتقادات تحت ستار حماية بلادهم من الشيوعية. إذا لم يكن هذا هو الأساس لفيلم آخر من نوع Orwellian ، فأنا لا أعرف ما هو.

د آند د كتاب المقتنيات المدرجة