العلاج الجيني يجعل إليزابيث باريش ، الرئيس التنفيذي لشركة BioViva ، أصغر سنًا وبلانتر ورسولوت

إليزابيث باريش ، الرئيس التنفيذي وخنزير غينيا في Bioviva ، أعلن اليوم أنها أصبحت أول إنسان نجح في تجديد شبابه بواسطة العلاج الجيني. باستخدام عمليتين خاصتين ، يدعي باريش أنه عكس عقدين من تقصير التيلومير ، وهي العملية التي تؤدي إلى انهيار مضاعفات الخلايا في الغالبية العظمى من الكائنات الحية. تشير درجات التيلومير - التي تم قياسها باستخدام خلايا الدم البيضاء - إلى أن باريش ، الذي كان يبلغ من العمر 44 عامًا في سبتمبر ، أبطأ العملية الخلوية التي يعتقد العديد من العلماء أنها أحد الأسباب الجذرية للشيخوخة.

ابن زورن عودة رفيق الشرب

هذا يجعل اليوم يومًا رائعًا لإليزابيث باريش. إنها تعلن علنًا عن علاج محتمل للمرض كانت تخشى أن يقتلها: الوقت.



أصبح باريش أحد الأضواء الرئيسية لحركة الاختراق البيولوجي برفضه رؤية الشيخوخة كحقيقة أساسية للحياة. ووصفت علاجاتها الجينية والخلوية التجريبية للغاية بأنها علاج يستهدف وباء يسمى أحيانًا التسونامي الفضي. لقد أوضحت تمامًا أن العمر هو التشخيص بالنسبة لها. ما لم توضحه دائمًا - ويبدو أنها تتجنب تناوله بشكل فعال - هي التداعيات الأخلاقية والمجتمعية وحتى الطبية لعملها. أيضا العلم.

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، تحدثت إلى معكوس حول أن تصبح مريضها صفر ، وكيف تبدو الخلايا البشرية مثل أجهزة الكمبيوتر ، ولماذا لها ما يبررها في التهرب من إدارة الغذاء والدواء.

قال باريش لـ Inverse: `` سيصبح من الواضح جدًا لماذا لم نتمكن من `` علاج '' أمراض الشيخوخة - لأننا نعالج الأعراض لفترة طويلة.



ما الذي جعلك تدرك أن الشيخوخة كانت مرضًا وليست عملية طبيعية؟

لقد شاركت بالفعل في علاج أمراض الطفولة ، لذلك لم أكن مستعدًا تمامًا لاكتشاف أن الشيخوخة البيولوجية كانت في الواقع مرضًا. ذهبت إلى مؤتمر مهم للغاية غير رأيي: انتهى بي المطاف في مؤتمر SENS (استراتيجيات للتشيخ المهمل الهندسي) في كامبريدج ، المملكة المتحدة ، وأصبحت مهتمًا جدًا بفكرة أن الشيخوخة البيولوجية ربما كانت مرضًا. أخذت الوقت الكافي للتحدث مع العديد من الباحثين بعد ذلك واكتشفت أن بعض العوامل المسببة لأمراض الطفولة كانت في الواقع تسارع الشيخوخة.

هذا بالتأكيد تحول في الطريقة التي نفكر بها في الشيخوخة.



كان علي أن أغير تفكيري بشكل أساسي لأدرك أن خلايا الجسم تشبه إلى حد كبير الكمبيوتر ، والأشياء التي تمت برمجتها للقيام بها في نهاية المطاف تتسبب في الكثير من الضرر بمرور الوقت. يصاب بعض الناس بهذا الضرر في سن الشباب ؛ أي أن بعض الناس لديهم مشكلات في البرمجة - مشاكل وراثية - في وقت مبكر. بعض الناس يولدون معهم. لكننا جميعًا نراكم هذا الضرر الذي سيؤدي في النهاية إلى ظهور أعراض مرض الشيخوخة وقتلنا.

إذا تم تأطيرها بهذه الطريقة ، فإنها تبدو وكأنها مشكلة أكثر صعوبة من التعامل مع الأمراض التي نعرفها بالفعل.

اعتقدت أنه سيكون حل المشكلة أسهل بكثير: لقد كان في الواقع كل واحد مشكلة. لم يكن مرضًا يتيمًا ، ولم يكن مجموعة فرعية صغيرة من الأطفال. إنه في الواقع كل شخص مصاب بالمرض. إنه متأصل في أنفسنا. في تلك المرحلة كنت حقاً متحركاً. بمعنى من المعاني ، كانت مشكلة أكبر ، لكن حلها بدا أسهل.

كيف تخطط لدراسة مرض الشيخوخة؟

اعتقدت أن أحد أهم الأشياء التي يتعين علينا القيام بها هو البدء في جمع البيانات البشرية. يبدو أنه ما كنا نفتقر إليه ؛ كنا نجلس على جميع أنواع بيانات الفئران لعدد كبير من الأمراض التي بدت جيدة حقًا. أعتقد أننا عالجنا السرطان مائة مرة في الفئران. لقد قمنا بعكس لويحات تصلب الشرايين. لقد عكسنا الشيخوخة البيولوجية باستخدام محرضات الإنزيم تيلوميراز. نحن فقط لم نستخدمه في البشر. لذا من أجل الحصول على بيانات السلامة ، قررت أن أكون وراءهم. سأثبت أنهم كانوا بأمان من خلال أخذهم.

إذن أنت لا تصبر.

أنا مريض صفر.

العام الماضي ، أنت ذهب إلى كولومبيا للخضوع للجولة الأولى من العلاج الجيني BioViva الخاص بك. كان ذلك مخاطرة كبيرة.

لكن معيشة محفوف بالمخاطر ، ويضمن لك الموت من هذه الأمراض. إذا تمكنا من البدء في استخدام هذه الأساليب في المرضى في المرحلة النهائية - المرضى لسيناريوهات الرعاية الوجدانية - والبدء في الحصول على نتائج جيدة ، فيمكننا إعادتهم إلى المرضى الذين ليسوا في حالة حرجة ، ثم يمكننا إعادةهم إلى الطب الوقائي ، وبعده نحن حقا لدي شيء. ستكون لدينا تدابير لتوفير التكاليف ، وسننقذ الأرواح بالفعل قبل أن يمرض الناس. أنا ، أشعر بشعور رائع ، وسنصدر بعض البيانات حول ذلك عاجلاً وليس آجلاً.

لماذا تعتقد أنه كان هناك الكثير من العوائق أمام الاختبارات البشرية للعلاج الجيني المضاد للشيخوخة؟

العقبات في الإطار التنظيمي. في هذه المرحلة ، لم تبدأ المعركة حقًا للقول إن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية ودول أخرى قد خنق الابتكار. هذا واضح فقط. إنه الكثير من الأعمال الورقية ، إنه بعيد المدى ، تكاليف المرور عبر إدارة الغذاء والدواء الأمريكية باهظة للغاية. وليس هناك سبب ، في هذه المرحلة ، لضرورة الجمع بين السلامة والفعالية مع سعر يزيد عن مليار دولار. هذان الشخصان لا يحتاجان إلى الذهاب معًا. نحن بحاجة إلى معرفة كيفية إيصال العلاجات بكفاءة إلى الجمهور والتي قد تكون منقذة للحياة.

لن يحدث هذا حتى تقنع إدارة الغذاء والدواء بأن الشيخوخة مرض في الواقع.

هنا في المنزل ، لا يمكننا التحرك بسرعة كافية للمرضى. نفقد أكثر من 100000 شخص يوميًا بسبب الشيخوخة البيولوجية. نحن في الحقيقة لا نتعامل مع هذا مثل الكارثة التي هي عليه. ظهر الإيبولا وقتل الكثير من الناس. إنها مأساة كبيرة. لكنها لم تقتل أي مكان بالقرب من عدد الأشخاص الذين يموتون كل شهر بسبب الشيخوخة البيولوجية.

في واقع الأمر ، إذا بدأت في النظر إلى ذلك واستقراء الأرقام ، فإن ملايين الأشخاص يموتون في غضون أشهر. نحن نفكر في هذه العملية على أنها طبيعية جدًا ، لكنها في الواقع عملية مكلفة للغاية. سوف يعيق مستقبلنا بشكل كبير. ضرب تسونامي الفضة بالفعل البلدان الصناعية وهو على وشك أن يضرب الأرض بأكملها.

كيف ستقنع إدارة الغذاء والدواء بأن الاستثمار فيها الآن فكرة أفضل من دفع ثمنها لاحقًا؟

على الأرض ، بحلول عام 2020 ، سيكون عدد الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا أكبر من الذين تقل أعمارهم عن 5 سنوات. لذا فإن الأطفال بعمر 5 سنوات يصبحون 5 ، ثم 25 ، ثم 35 - يصبحون القوة العاملة - بينما يتقاعد البالغون من العمر 65 عامًا ويتعرضون لخطر وشيك من 20 ، 30 ، 40 عامًا من الرعاية الصحية السريعة اللازمة. لذا فهو لا يعمل حقًا. نحن في الواقع في مرحلة لا تكون فيها الموضة فقط. إنها ليست قضية غرور. إنها كيف ننقذ الاقتصادات؟ كيف نجعل الناس يعملون لفترة أطول؟ كيف نوفر تريليونات الدولارات التي ننفقها كل أربع سنوات على أمراض رئيسية (أدت إلى) لا علاج لها؟ الحكومة - صاحب العمل - أنتم - يوفرون الكثير من المال عن طريق التخفيف من هذه الأمراض بحيث لا يوجد سبب لوقف هذا النوع من التكنولوجيا.

إذا حدث هذا بالفعل ؛ هل سيتمتع الجميع بفرص متساوية للوصول إلى هذه الأنواع من العلاجات؟

نعم على الاطلاق. سيحدث بشكل مشابه جدًا لأجهزة الكمبيوتر أو الهواتف المحمولة. في البداية كانت التكنولوجيا باهظة الثمن لأنها جديدة. أولاً ، الأمر أشبه ببناء كمبيوتر عملاق ، ثم في النهاية يحصل الجميع على iPhone. عندما تنظر إلى ذلك في حياتك ، لا تتذكر أبدًا أنك عشت بدون iPhone. من المؤكد أنك تحب جهاز iPhone أفضل مما كنت ستحبه إذا كان عليك أن تدفع مقابل أول كمبيوتر عملاق لأن جهاز iPhone الخاص بك يمكن التنبؤ به بشكل أكبر بكثير مما كان عليه الكمبيوتر العملاق. لكن هذا هو الحال نموذج ، وسنصل إلى هناك بأسرع ما يمكن لخفض التكاليف حتى يتمكن الجميع من الوصول إليها.

هل سنضطر إلى تغيير سن التقاعد؟ ما هو الحد هنا؟

أنا لا أدخل في مثل هذه الأسئلة حقًا. وظيفتي هي التخفيف من الأمراض التي يمكننا التخفيف منها. لإنشاء التفويض على الأرض بأنه في اللحظة التي نقوم فيها بذلك ، علينا المضي قدمًا. إذا اعتقدنا أن لدينا شيئًا ما ، فسيكون من غير الأخلاقي عدم المضي قدمًا معه. لا أعرف كم من الوقت يمكن للناس أن يعيشوا ، لكني أريدهم أن يعيشوا بشكل جيد وبصحة جيدة بقدر ما يمكنهم العيش لأطول فترة ممكنة. هذا مفيد للمجتمع ، وهذا جيد للاقتصاد ، وهذا جيد لي ولكم ، وهو جيد لمستقبل كوكبنا.

ألن تواجه مشكلة في العثور على أشخاص على استعداد للمشاركة في دراستك ، إذا كانت تجريبية جدًا؟

ليس لدينا نهاية للمتطوعين ، سواء كانوا أصحاء أو مرضى. للتذكير ، بقدر ما تشعر إدارة الغذاء والدواء الأمريكية بالقلق ، في الخمسين عامًا الماضية ، مروا ، من خلال معيارهم الذهبي ، بخمسين دواء تم سحبها من السوق. كانت بعض هذه الأدوية ضارة بالفعل ، إن لم تكن قاتلة ، للمرضى. لا يمكننا التظاهر بأن معاييرهم قد حافظت على سلامة أي شخص. كان هناك في البداية للحفاظ على سلامة الناس. إنه لا يقوم بعمل جيد في الواقع. إنه بالتأكيد يخدم غرضًا ، حيث نريد أدوية بأمان وفعالية ، ونريد الحفاظ على سلامة الجمهور ، ولكن ليس إلى النقطة التي يموتون فيها ، في انتظار العلاج.

إذا كنت تسمح للناس ال دون الوصول إلى العلاجات التجريبية ، فإن إدارة سلامتك وفعاليتك تفشل.

تم تحرير هذه المقابلة من أجل الإيجاز والوضوح.